|
  
- 帖子
- 95
- 精華
- 2
- 積分
- 665
- 威望
- 665
- 金錢
- 1078
- 註冊時間
- 2007-11-22
|
4#
發表於 2007-12-31 13:56
| 只看該作者
正規經營的物業管理公司被小型的保全公司以低價搶食樓管業務後面臨業務萎縮的威脅,不得不縮減開銷,最明顯的是對社區財務稽核鬆懈了。小型保全公司得標後根本沒有所謂的社區財務稽核人員,前幾年台灣區平均一個月一起社區財務弊端是必然的結果,更糟糕的是連正規經營的物業管理公司的經營策略也被影響了,他們對總幹事建議社區管理委員會購置社區財務管理系統皆持反對態度,認為會便宜了後面接手的樓管公司,結果被犧牲的是社區財務管理。
根據雙子星社區管理系統的導入統計資料,社區在導入該系統時常會發現兩大問題:
1.住戶沒有汽車位卻連續不斷地繳交汽車位清潔費,而且比例高達 1% 以上,相對的就表示某些住戶有汽車位卻從未繳交汽車位清潔費,樓管公司的標準答案都是照以前的清單收費,不是他們的責任。
2.導入過程因為該系統要求的資料非常嚴格,系統將大量收費資料自動比對之後常會發現有收費卻未入帳的情況。
雙子星社區管理系統建議正規經營的物業管理公司正視上述問題並善加利用其優勢,因為正規經營的物業管理公司其後勤支援體系不是小型保全公司短期內可以趕上的,只可惜他們把社區財務管理的利器繳械了,社區財務稽核對具一定規模的物業管理公司並非一大負擔,對沒有長遠經營目標的小型保全公司可就是一大負擔,另一方面,社區管理委員會對社區財務稽核的重視可能是這一場劣幣驅良幣競賽的扭轉契機。如何喚起社區管理委員會對社區財務稽核的重視是正規經營的物業管理公司該研究的課題,同流合污並非解決之道。
|
|